费尔南德斯考虑与马杜罗政府

chandoarani55

当然，如果我们谈论该地区假定存在新的进步周期，这就是一个主要问题。 今天，很难看到博里奇、卡斯蒂略或阿尔贝托·以及古巴或尼加拉瓜政府采取许多甚至很少的联合行动。哥伦比亚在这件事上也有同样的情况，因此，古斯塔沃·佩特罗（Gustavo Petro）可能比博里克严厉一点，但也很明显地表明了他与委内瑞拉政府的分歧，这并不奇怪。当马杜罗批评博里奇和卡斯蒂略是懦弱的左翼代表时，哥伦比亚左翼主要人物哈马纳领导人在推特上回应：“我建议马杜罗停止侮辱。” 懦夫是那些不拥护民主的人。让委内瑞拉脱离石油，将其带入最深层的民主，如果你必须让位，就这么做吧。

有人可能会反对，在第一次“左转”中也存在不同的战略赌注、政治文化和敏感性。但同样 WhatsApp 号码数据 正确的是，进步政府之间存在着共同的空间和密切的联系，无论它们是否有更多的“社会民主”或更多的“民粹主义”偏见，并且有一定的任务分工，在南美的例子中，巴西“卢利斯塔”和委内瑞拉“查维斯塔”，无论是在区域一体化层面还是在政党和运动网络层面。准确地说，这“两个左翼”的重叠定义了从 2000 年代中期到 2010 年代中期的渐进周期，不同国家有不同的周期。



今天，我们看到大多数玻利瓦尔话语的巩固，其扩展能力有所减弱， 唯一似乎重合的是庆祝不同的选举胜利作为“第二周期”存在的证据，但很少谈论第二天以及政府的具体努力。多年来，右翼还取得了几场选举胜利：哥伦比亚的伊万·杜克、阿根廷的毛里西奥·马克里、智利的塞巴斯蒂安·皮涅拉，但这还不足以在该地区的实践中验证保守派周期。这很大程度上是因为这些政府对内失败，在意识形态坐标内缺乏雄心，对外，行动协调不力。 有几个因素阻碍了这一周期的实现：由于唐纳德·特朗普政策的影响，其“全球主义”已经过时。2; 社会组织对过于“新自由主义”的措施保持着否决权，并在上一周期得到加强；左翼势力维持选举流量，使他们能够保持竞争力。