同样参与检查活动的人

messi01

员以及有权访问与业务系统互连的计算机系统的人员也是不允许的[6]。应该指出的是，那些在信用保护登记册上登记的人无权下注，立法者的目的是避免进一步加剧其财务失衡状况。就经营者而言，他们必须遵守以下性质的法律义务： 1） 财产；2）信息性；3）结构；4）广告。 除了缴纳补助金外，还必须缴纳检查费，并保留所收金额的82%，其余部分分配给社保、国家公安基金、体育部和教育部门。他们负责采取行动减少比赛造假和腐败，并在五天内向主管当局通报。如果怀疑有洗钱行为，他们有义务向 Coaf 报告。 获得批准在该领域开展业务的法律实体，即使从结构角度来看，也必须是旨在监督体育诚信的国家或国际机构的一部分。

他们还必须利用安全和完整性机制，包括保护消费者的个人数据。根据上述议员插入的第 33-A 条，他们不能获得、许可或资助获得体育赛事声音和图像的显示权。 至于广告活动，第33条 电话号码数据 限和第1款规定，除了遵守财政部的规定外，还需要促进信息行动，以提高投注者的认识，以预防病态赌博障碍。计划制定行为准则并传播良好做法，目的是不鼓励强迫 [7]。 尽管第 13,756/2018 号法律及其修订后的《暂行措施》没有明确提及 CDC 第 37 条中包含的与广告有关的禁令，但这些禁令适用于体育博彩的传播。根据上述第33条第2款，国家广告自律委员会可以制定“财政部监管的附加限制和指南”，以及“就广告传播、广告和营销发布具体建议”。



抽签。固定配额”。 自律的相关性不容忽视，但它并没有权力削弱监管机构的行动权力，它必须关注消费主义微观系统的前提——一套公共秩序和社会利益的规定。 -，与其他重叠 [8]。 财政部是负责处理体育博彩问题的机构，其职责可分为三组：1）监管；2）检验；3) 制裁。与开展活动、提供必要要求和授予相关的规则细节将由该公共机构的行为产生。运营代理的活动监控和行政程序的建立是其活动范围的一部分。 行政违法行为列于第 1,182 号国会议员提出的第 35-C 条中，分为四类，即： 1) 违反公共当局的强制批准；2）非法广告；3）监管障碍；4) 欺诈行为或不当干扰。 未经公共机构事先授权而开展体育博彩、违反授权行为开展活动以及在国家批准前进行披露的行为均构成违法行为。检查的障碍和障碍，包括无法提供数据、信息和/或文件，或未能按时完成任务，均构成冒犯行为。