该项目由圣保罗治安法官协会准备，由米歇尔·特

anik2700

梅尔议员 (PMDB-SP) 在司法和公共部小组委员会上提出，并得到了该机构主席何塞·科斯塔议员 (PMDB-AL) 的支持）。 第三项提议是不改变最高法院的组织和权力。换句话说，法院仍将是一个宪法法院和最高法院，除了有权根据职能特权审判针对有管辖权的当局的刑事诉讼外，法院的部长没有授权（即在 70 岁时强制退休）。该建议是由参议员毛里西奥·科雷亚 (PDT-DF) 提交给司法和公共部小组委员会的，他后来被总统伊塔马尔·佛朗哥提名为 STF 成员。最高法院部长西德尼·桑切斯、司法部长保罗·布罗萨德（未来也将加入最高法院）和巴西治安法官协会在公开听证会上为这一想法进行了辩护。 制宪会议上就 STF 的提案进行了多次讨论。在法院内设立宪法部门的项目获得批准。然而，该法案后来被议员埃吉迪奥·费雷拉·利马（PMDB-SE）在草案中废除，保留了最高法院目前的结构——但有 16 名部长，任期 12 年，无需重新任命。 对于 STF 中的违宪行为采取直接行动的合法性也存在疑问。

宫廷大臣和萨尔内政府捍卫独裁模式的连续性，在这种模式中，只有共和国总检察长才有这样的权力。另一方面，OAB 和 AMB 支持任何人都可以起诉最高法院。 在制度化委员会上，制宪会议和STF领导人之间的谈判加剧，有关法院的有争议的条款开始改变。宪法法院的设立被搁置，部长人数从16人减少到11人。 也许最后一个有争议的问题是制宪会议总报告员贝尔纳多·卡布拉尔（PMDB-AM）的第一个替代者中的“代言人”。该机制是在独裁统治期间建立的，允许最高法院在核实“对秩序、健康、安全或公共财政造成严重损害的直接危险”后，根据 手机号码列表 总检察长办公室的要求，暂停所作出决定的效力在该国的任何法院或法庭。然而，该措施在全体会议上被取消。 1988年联邦宪法的最终文本保留了司法部最高地位的司法部及其组织形式，部长的任期最长为70岁，由共和国总统自由选举，并受总统选举的约束。参议院批准。 巴西机构档案馆 尤利西斯·吉马良斯副议员展示 1988 年颁布的宪法 巴西通讯社档案馆 安德烈·科纳和利贾·弗雷塔斯表示，关于法院的职责，制宪议会部长们的政治行动取得了部分成功。



毕竟，“对规范合宪性的集中控制和分散控制手段的结合得到了保留，部分扩大了准入范围，而且缺乏对行政行为合法性的集中控制的规定”。 “然而，与这些部长的立场相反，并接受法人实体和协会的要求，制宪会议决定设立高等法院，其权力是保障联邦法律和规范判例，并消除权力集中的主要工具在法庭上，由军事政权创建：律师、法律理论解释、相关性论证和司法委员会。最后，与保守派中更普遍的立场相矛盾，它扩大了基本权利的范围并创造了新的保障科纳和弗雷塔斯强调说：“他们的有效性”。 宪法颁布之日（1988 年 10 月 5 日）担任 STF 主席的 Rafael Mayer 部长在 2008 年的一次采访中解释了STJ 的创建如何反映在最高法院的日常生活中： “在STJ之前，最高法院积累了审判违宪和宪法事项的职能。随着这个高级法院的成立，违宪问题转移到了STJ的范围，这极大地改变了最高法院的权力。